【高雄・議會】國民黨歹戲拖棚,又來了~
台灣的歷史不是從中國國民黨來才開始!🔥
為何國民黨如此恐懼論辯、面對真相?🤣
前情提要1:https://v.gd/JUAIaP(#南島語族)
前情提要2:https://v.gd/xbUw8c
前情提要3:https://v.gd/2Ddr3B
下午繼續審議昨天未審議完畢之客委會預算案;起因中國國民黨的 #劉德林 自己搞錯預算內容又亂罵,惱羞成怒下不了台便杯葛議事。
不料今天流會又是他!!!
會議一開始接著就對「#美濃區黑川老師紀念碑景觀建置工程」提擱置;儘管議場內有諸多議員支持預算、反對擱置,議長仍敲槌通過擱置。接著審議「龍肚敬字亭」預算,邱于軒發表完,劉德林又舉手,接著開始鬼扯八二三砲戰、批評台灣史觀。
閔琳也舉手發言表示,能在議場內開始論辯「不同史觀」、不同意識型態、文化歷史甚至哲學等更深層次的議題是高雄市議會作為地方議會進步的象徵。而這也是 #自由台灣 與共產黨極權統治的 #中國 最大的不同。
接著閔琳嚴厲譴責譴責劉德林,自己不做功課被戳破就亂擱置預算,把預算審查當兒戲;更強調「請中國國民黨承認自己戰敗的歷史,提升自己狹隘的歷史觀點;並請尊重台灣不同階段的歷史歷程,也請尊重不同多元的文化認同。」
高閔琳:#台灣的歷史不是1949年才開始!
會議在無黨籍議員朱信強發言和議長說明後本要落幕,不料劉德林始終過不了「惱羞成怒」這一關,繼續不甘示弱對本人的發言進行扭曲、並頻頻發表與預算內容無關的人身言詞攻擊(我只好走到他旁邊靜靜看著他,聽他還要鬼扯什麼)⋯⋯最後又提清點人數導致流會。
沒錯!整個議會都是劉德林在講!連續發言三次!別人都沒得講!期間 #黃捷、#簡煥宗、#邱俊憲 議員,頻頻舉手也通通沒有發言機會!🔥
我才發言一次!劉德林三次!我沒指名道姓罵人,劉德林這偏激老不休一直謾罵!
沒錯,按議事規則我是社政委員會的,理應禮讓其他委員會議員發言。但第一,我舉手當時沒人一直舉手要發言(其實也是大家禮讓我回擊劉德林),而且也是議長點名自己要讓我發言。第二,我支持預算、並無發表與委員會不同之意見,這也完全也符合議事規則。
反倒是議長自己不懂議事規則,不會主持會議,後面國民黨發新聞稿反扯是我不懂?誰在跟你不懂啦!
(議事規則和會議規範這種東西,我小時候在台大學生代表大會有練過!台大第一屆議事規則營還是我辦的!)
我認為曾麗燕議長明顯偏袒劉德林個人,讓辯論輸人慘慘的劉德林連續發言三次,而且都針對我個人謾罵;還接劉的話鬼扯說我攻擊劉德林、批評我,這叫什麼議長主持應有公正超然之地位?這議事規則議長不懂嗎?還不讓包括我在內支持預算的其他議員發言?
從頭到尾胡說八道,主持議事不公!
國民黨席次過半就是一直鴨霸欺負席次少的政黨!國民黨不尊重多元族群、歷史認同、攻擊謾罵其他議員不說,說我不尊重說我攻擊劉?顛倒是非、邏輯狗屁不通!自己都不知道自己在說什麼,前後矛盾!
笑死人了,衷心感謝有議會直播這種東西,拜託大家有空看一看國民黨們究竟是有多荒謬!有多愛說謊又有多愛硬拗!
議場直播:https://youtu.be/kpnekM05KmM
——————————————————————
本日議場心得:
我真的覺得為中國國國民黨感到非常的不堪;也非常不解,甚至還覺得有點好笑。
國民黨始終講不清楚從「#國共不兩立」、「#反攻大陸」,到現在整組變成「#舔共集團」到底是怎麼回事?
如稍早所言,一大早中國國民黨一個偌大的百年政黨,竟然為了我一個小小的議員昨天的發言特地發了新聞稿來謾罵硬拗、針對我個人來攻擊?
據聞,劉德林也表示「只要高閔琳今天在現議場,就要提擱置預算或清點人數」,試圖來杯葛議事⋯⋯?
太可笑了吧!
堂堂的百年政黨,竟對一個民進黨議員提出的理性論述無力招架,只好發表可笑內容的新聞來自欺欺人?
為什麼如此懼怕在議場碰到我這個七年級的民進黨議員、這麼害怕與我公開論辯呢?
為什麼明明是搞不清楚預算在審啥的劉德林自己出糗,國民黨卻發新聞稿叫我辭議員?該辭職的是亂審預算又愛演的劉德林吧?😂
以及,為什麼中國國民黨要這麼笨,自家其中一位議員劉德林出糗惱羞下不了台階的問題,偏偏要拖累整個政黨所有議員一起下來承擔「#杯葛議事」的罪名?我看明明也有國民黨議員支持該筆預算不是嗎?
(聽說又有國民黨議員晚一點要發稿?)
(來,攏來,我沒差 ~~~🤷🏻♀️)
(誠摯奉勸各位,沒完沒了歹戲拖棚,只會夏夕夏景,落得自己難堪而已~)
——————————————————————
#有關歷史的部分 #多讀書共勉之
#切莫低估台灣人民的智商
有些政黨戰敗逃難不敢承認、歷史不好又愛硬坳,我最後幫大家還原一下史實。
國民黨和劉德林的發言內容及新聞稿中,扯「八二三炮戰」如何英勇又台灣該感謝國民黨、「76年前日本戰敗向中華民國政府投降、國民政府光復台灣」?
事實是,中國國民黨因為一直打輸中共,引以為傲的「八二三砲戰」打中共,卻是在1949年蔣中正聘僱拜託日本人(白團)來幫忙打的!
當時的日本帝國特別成立軍事顧問組織「#白團」來台灣,就是要幫助「中華民國」抵抗「中華人民共和國」的侵略。後來日本的白團和1951年成立的 #美軍顧問團、1963年 #德國軍事顧問團,成為中國國民黨對外求救的大哥。
簡單說,這就是一個「葛格,他打我~嗚嗚哭哭~」之「外來政權戰敗逃到臺灣,然後自己又無能抵抗中共,找了一堆國家來幫忙打中共」的故事。
然後國民黨現在篡改歷史,說是自己好厲害、台灣人民要感謝他的保護?呃呃~🤔你沒逃來台灣,台灣不要好心收留你,我們現在會被中共追殺、整天欺壓想要併吞嗎?
至於「76年前日本戰敗向中華民國政府投降、國民政府光復台灣」這說法就更可笑了!
欸欸!什麼時候日本有向中華民國投降過啊!
明明是美國在廣島、長崎投入兩顆原子彈後,日本正式宣佈投降吧!中華民國、中國國民黨從來都沒治理過台灣,啊是在光復什麼啊!講「終戰」還比較正確吧!
中國國國民黨沒有宏觀的視野、缺乏對台灣本土的認同也就算了;如此竄改歷史、自欺欺人⋯⋯真的是太低估台灣人民智商了!
本篇寫到最後我真的笑了。
我只能說,腦部如果有某種症頭,無藥醫。
「蔣中正軍階」的推薦目錄:
- 關於蔣中正軍階 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於蔣中正軍階 在 Facebook 的精選貼文
- 關於蔣中正軍階 在 沃草 Watchout Facebook 的最佳解答
- 關於蔣中正軍階 在 Re: [問卦] 有沒有"五星上將" 的八卦? - 精華區Gossiping 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 記錄的歷史片段- 影片中蔣公斗篷掛三星,是中華民國特級上將 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 蔣中正軍階在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 蔣中正軍階在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 挑戰新聞軍事精華版--蔣介石如何晉升為五星上將揭密 - YouTube 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 世界公認五星上將在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 世界公認五星上將在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 美國總統軍階的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於蔣中正軍階 在 美國總統軍階的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
蔣中正軍階 在 Facebook 的精選貼文
剛看到一篇報導標題是:馬英九嘆兩岸仇視沒前途 呼籲蔡總統回到「九二共識」。
#我是法理建國派的皮筋兒♡
我想跟大家討論幾個重點:
1. 九二共識的本質
2. 九二共識的歷史脈絡
3. 兩岸的岸不是台灣海峽
#九二共識 #中華民國政權
1️⃣ 九二共識的本質
之前直播有花一集聊「九二共識」,文章連結在這🔗 九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
九二共識的本質就是一個中國國家底下兩個政權對當前狀況形成的共識,是一中兩政權的共同認知的部分。
並不是兩個政黨中國國民黨與中國共產黨之間的事情,也不是中華民國跟中華人民共和國兩個國家的事情,就只是兩個政權對於現在當前這個「中國主權國家」的共同認知。
如果只連結到中國國民黨的話,若換執政黨就不承認九二共識存在,其實就會違背目前籠罩在台澎領土上的一中兩政權框架的現實。 這不是某個政黨可以主張的。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2️⃣九二共識的歷史脈絡
九二共識這個說法其實是從1992年香港會談出來的。
香港會談就是由ROC海基會與PRC海協會,這兩個民間機構來會談,之所以需要透過這民間團體的原因是因為這兩個政權從1945第二次中國內戰爆發後,一直到1991.5.1 ROC片面宣布動員戡亂時期終止,都處於敵對的狀態。
(ROC片面宣布動員戡亂時期終止,PRC不承認的話就表示中國內戰還未結束;如果已經結束了那就不需要提什麼和平協議了。戰爭無法片面結束,而且中華民國政權軍隊到現在還是把中華人民共和國政權認定為敵人呀٩◔̯◔۶)
當時蔣經國時期「三不政策」主因為1979年美國轉承認PRC政權為中國主權國家代表政府,因此中華民國政權用這個方式阻止兩岸人民往來,但實際上雙方政權私底下還是有「密使」往來。
但人民若有互動就會違反動員戡亂條款,被冠上匪諜罪名,即便完全沒互動,也可能被羅織罪名。隨著蔣經國逐步推動「#中華民國台灣化」轉型,並提名台灣人李登輝為副總統,1984.3.21李登輝被選為第七任副總統;1987.7.15蔣經國頒布總統令解除「臺灣省戒嚴令」;1987.11.2蔣經國開放兩岸探親,到1988.1.13蔣經國逝世;李登輝以副總統身分繼任總統,之後1990年由國民大會選出擔任總統。
(依據中華民國憲法第 27 條國民大會之職權選舉總統、副總統;第 47 條總統、副總統之任期為六年,連選得連任一次。)
當時面臨到中華民國來台灣很久,不能只停留在「反攻大陸」的目標,所以才宣布終止動員戡亂時期,但是也不能違背中華民國憲法跟本質,在1990.10.7成立隸屬於中華民國總統府的「國家統一委員會」,成立主旨是:主導臺灣海峽兩岸關係的發展,依據「民主、自由、均富」,力促中國統一。該單位後來在1991年通過《國家統一綱領》,針對「中國」的統一制定了基本原則。
國統會、國統綱領是李登輝任內出現的,將中華民國政權定位在中國國家分裂需要統一,臺灣是中國的一部分。 中華民國政權第一次修憲1991.5.1增修條文為「依國家統一之需要」而制定憲法增修條文,裡面就把中華民國領土區分為自由地區跟大陸地區。
⚠️ 詳細時間序為:
#陸委會
出現 1991.1.18,中華民國立法院通過行政院大陸委員會組織條例,並於1月28日由總統李登輝公布施行。同年1月30日,陸委會正式成立,專門負責中華民國領土不屬於自由地區的部分。 (而香港澳門於1997年領土主權移轉給中國PRC,在這之前基本上中華民國領土裡面是沒有香港的,澳門是租出去,所以是中國領土但沒辦法管。)
#ROC海基會
出現 1991.2.8「財團法人海峽交流基金會」在台北成立。
#國統綱領
仔細看一下1991.2.23國家統一綱領提到幾個目標「建立自由均富的中國」跟四大原則:
1.大陸與臺灣均是中國的領土,促成國家的統一,應是中國人共同的責任。
2.中國的統一,應以全民的福祉為依歸,而不是黨派之爭。
3.中國的統一,應以發揚中華文化,維護人性尊嚴,保障基本人權,實踐民主法治為宗旨。
4.中國的統一,其時機與方式,首應尊重臺灣地區人民的權益並維護其安全與福祉,在理性、和平、對等、互惠的原則下,分階段逐步達成。
當李登輝擔任中華民國政權的總統時所成立的單位、所做的事情與立場就是「臺灣就是中國的一部分」。
#PRC海協會
出現 1991.12.16,中國PRC的「海峽兩岸關係協會」在北京成立。
#一個中國原則
出現 1992.8.1 中華民國國家統一委員會第八次會議通過關於「一個中國」的涵義:
一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。 中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」,將來統一以後,臺灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。台灣方面則認為「一個中國」應指1912年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,但目前之治權,則僅及於臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分。
二、1949年起,中國處於暫時分裂之狀態,由兩個政治實體,分治海峽兩岸,乃為客觀之事實,任何謀求統一之主張,不能忽視此一事實之存在。
三、中華民國政府為求民族之發展、國家之富強與人民之福祉,已訂定「國家統一綱領」,積極謀取共識;深盼雙方均以務實的態度捐棄成見,共同合作,為建立自由民主均富的一個中國而貢獻智慧與力量。
#1992香港會談
因為兩政權雙方有越來越多事務要處理,所以後來就有了1992.10.26香港會談。
PRC海協會 認為「一個中國的定義」要說清楚,而ROC海基會 說: 「對一個中國的認知各有不同,不用說得太明確」。雙方都認為一個中國且台灣是中國的一部分,這是有共識的部分;雙方沒有達成共識的部分是:中國是指誰?
仔細回想中華民國國統會的一個中國原則,是最早就出現的喔!所以先把臺灣當作中國的一部分的是中華民國政權,在往前推更早於1945年騙臺灣人光復,騙說中華民國已取得臺灣主權😒
在香港會談時PRC海協會提出五項表述方案,其中最有代表性的方案是:「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方均堅持一個中國的原則,對兩岸公證文書使用(或其他商談事務)加以妥善解決」。
而ROC海基會亦提出五項文字表述方案其中最有代表性的方案是:「鑑於海峽兩岸長期處於分裂狀態,在兩岸共同謀求國家統一的過程中,雙方咸認為必須就文書查證(或其他商談事項)加以妥善解決。」
但是PRC海協會不接受,為此ROC海基會隨後又提出三項口頭表述方案,最有代表性的為:「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。惟鑑於兩岸民間交流日益頻繁,為保障兩岸人民權益,對於文書查證,應加以妥善解決。」
總而言之,PRC海協會要的是「說清楚一個中國主權國家由誰做代表政府」,ROC海基會要的是「一中各表」,這就與PRC海協會要的是「一中」不同!所以雙方差別在於「各表」的部分。
#九二共識
大家要了解清楚,ROC政權現在說九二共識不存在,是因為ROC政權要「各表」。 PRC政權則是說九二共識存在,因為認同「一中」,這個一中是指PRC政權作為「代表政府」。(意即中國主權國家由PRC政權當合法代表政府)
有趣的地方在於,九二共識中,真正「沒有共識」的地方是「對『共識』的定義」。
所以雙方的認知有共通點的地方是「一個中國,臺灣是中國的一部分」,唯一沒有共識的地方是「一中」是哪個代表?
PRC政權堅持是PRC是中國代表,ROC政權認知是沒有否認一中,只是對於這個「一中」則認為雙方各說各話.彼此看法不同。
BUT!!! ‼️BUT!!!‼️ BUT!!! ‼️
臺灣人聽到九二共識會生氣的地方不是「一中」,而是「臺灣是中國的一部分」這一句。 臺灣人根本不在意幾個中國,我們只在意臺灣不屬於中國這個事實,所以否認臺灣是中國的一部分。
可是這一句卻是ROC政權+PRC政權 他們的共識阿😩 而ROC政權+PRC政權 他們沒有共識的部分只有「一中」是誰。
所以啊!臺灣人跟中華民國政權不承認「九二共識」的理由不一樣。臺灣人不認為臺灣是中國的一部分,而中華民國政權是認為對方PRC說的九二共識沒有一中各表。
//臺灣人根本不清楚中華民國政權要說什麼,真的是至今最荒謬的事情。//
#中華民國在台灣
1995年李登輝時任中華民國政權總統時訪問美國康乃爾大學母校時,對中華民國現況的政治論述就是「中華民國在台灣」(Republic of China on Taiwan)。將一中各表與中華民國作為政治主體與自身現實的認識做出表述,算是一大突破。
(題外話,美國國內法《台灣關係法》也是用 “on Taiwan" 這樣的描述方式: TAIWAN RELATIONS ACT Section. 2. The President- having terminated governmental relations between the United States and the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as the Republic of China prior to January 1, 1979.)
#1996年直選總統
1994年第三次修憲後改為總統直選、任期四年。 1995 年中華民國還「在台灣」,1996年在台灣辦個總統直選(而且裡面一堆中國難民及其後代、海外『華』僑的票)就變成台灣了嗎?
👉🏻Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎?https://reurl.cc/xgpqOV
#寧靜革命 (1987年解嚴至2000年民選總統)
從建國的角度來看,李登輝所謂的「寧靜革命」的確是幫了不少忙,給予肯定是應該的。 只是臺灣人不要把過程當終點,誤把中華民國這個流亡政權當自己國家了。
李登輝於2005年在「群策會李登輝學校」授課時說,第二次世界大戰結束時,太平洋戰區盟軍統帥麥克阿瑟指示蔣中正派軍暫時佔領台灣,後來的《舊金山和約》和《中日和約》都沒有明白規定日本放棄台灣主權給誰,形成台灣法定地位未定,因此他主政時才說「中華民國在台灣」。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3️⃣ 兩岸的岸不是台灣海峽
中華民國政權在打迷糊仗!並沒有說清楚內容,只說反對九二共識、反對一國兩制。 跟著臺灣同仇敵愾這樣,不知道在裝什麼?講的好像承認九二共識等於承認一國兩制、等於承認臺灣是中國的一部分。
可是你各位啊!
看清楚剛剛說的歷史脈絡啊! 臺灣人與中華民國政權反對的理由不一樣,怎麼可以因為一起「反對」就產生了情感連結呢?
殊不知 中華民國政權跟PRC政權有共識的地方是「把臺灣出賣給中國」的這個部分喔!
這讓我想到中華民國政權總是說不同意「一國兩制」,可是仍舊把臺灣算在中國的一國之內。你們想想國統會跟國統綱領的內容(攤手)
更精準一點來說,中華民國政權很早就開始實施「一國、兩岸、三區(嚴格說起來有三區:自由地區、大陸地區、港澳地區)、三制」。
現在中華民國政權避而不談中華民國政權的本質就是中國流亡政權,都會說中華民國是主權獨立的國家,臺灣是中華民國主權國家的領土,這真的很荒謬,因為領土主權只能由國家來主張,中華民國政權從未建國只有建立政權,而且台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家(包含PRC/ROC想代表的中國)。
中華民國總是說1912年開始就是主權國家,搞清楚喔!這時候台澎領土主權還是屬於日本喔!所以也不要說中華民國就是臺灣。
1945年中華民國至少還是控制大部份中國領土,來台代管騙臺灣人光復時,把臺灣編入中國的一省,中華民國是遠遠大過於臺灣,所以中華民國也不等於臺灣啊!
所以到底中華民國怎麼變成臺灣?這種說法絕對與「1912年中華民國是主權國家」搭~不起來。
口嫌體正直,中華民國始終說「臺灣是中國的一部分」,然後不否認自己是「一中」,反而反對的是PRC政權的版本沒有「各表」。為什麼反對?
因為中華民國認為中國分裂中,兩岸分治為兩個政治實體。中華民國政權自始至終都在實踐自己版本的「九二共識」,所以稱呼PRC政權為北京當局,這就是「各表」,要求對方承認中華民國的存在。然後跟臺灣人說:「你們看中國有多可惡,老是想統一我們!臺灣不等於中國!」 ……欸中華民國難道沒有嗎?先把臺灣當作中國的一省是中華民國!中華民國就是中國政權啊!
大家記住兩岸不是台灣海峽,是廈門灣~因為始終是中國的領土是金馬,從未被割讓出去,中國內戰戰場延伸最遠就只能到那邊啦!
而且陸委會出來說開羅宣言、臺灣光復的時候,就會讓人覺得匪夷所思啊!難道開羅宣言說的是臺灣光復給臺灣(若ROC等於台灣的話)嗎?所以中華民國就是中國無誤。
中華民國憲法增修條文就寫得很清楚,一個中國兩政權。目前的15個邦交國建交時間點,有的是流亡之前,有的是流亡後還在聯合國代表中國時,這些都不是台灣邦交國。
所以不要以為建交是跟臺灣建交!
❤️延伸閱讀:
👉🏻一中兩政權的困境:九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n
👉🏻台灣有邦交國嗎?https://wp.me/pd1HGm-7H
👉🏻台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
💢台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
👉🏻談台灣共識 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354561149459106/?d=n
🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
#終止代管自決建國
蔣中正軍階 在 沃草 Watchout Facebook 的最佳解答
中正紀念堂轉型第二階段啟動!下月出版新摺頁 儀隊將改國旗前交接
文化部2017年開始推動中正紀念堂轉型社會討論,並在去年展開第一階段轉型工作,包括辦理人權主題常設展「覺醒浪潮-迢迢民主路上的自由呼聲」。
第二階段,中正紀念堂將在下個月出版新的導覽摺頁、不同於過去不斷以「民族救星」緬懷蔣中正,新導覽摺頁將把在自由廣場及附近發生的野百合學運、318運動都編入。11月下旬也展出蔣中正檔案,呈現蔣中正介入判決、非法剝奪國民性命的證據。
而象徵以國家力量紀念獨裁者的三軍儀隊,國防部也傾向裁撤,初步會先將交接儀式從銅像前改為在國旗面前,強調軍人效忠的是國家,而非獨裁者。
第三階段若凝聚共識,則考慮移走蔣中正銅像。
阿草前陣子才剛去過中正紀念堂,讓我們跟著阿草來看看現在中正紀念堂都在紀念一些什麼吧?
🕯 延伸閱讀 🕯
蔣中正介入政治審判超過三千件、經手 876 筆死刑判決:https://waa.tw/hIS0uX
文化部社會討論網站「中正紀念堂轉型給問嗎?」:
cks.moc.gov.tw/article
---
#沃草需要你 #定期定額募集中
每月 199 元,留下守護台灣的力量! https://waa.tw/fRm7DF
FB/IG_watchout.tw|TG/YT_WatchoutTW|TW_watchoutTW
蔣中正軍階 在 記錄的歷史片段- 影片中蔣公斗篷掛三星,是中華民國特級上將 的推薦與評價
國軍歷史文物館,現有陳列蔣中正的特級上將三星軍服和五星披風。 ... (3) 美國授予各戰區指揮官為五星上蔣,是為了以軍階壓制各戰區複雜的環境衍生的問題。 ... <看更多>
蔣中正軍階 在 蔣中正軍階在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供蔣中正軍階相關PTT/Dcard文章,想要了解更多五星上將有誰、十大元帥、特級上將有關歷史與軍事文章或書籍,歡迎來你不知道的歷史故事提供您完整相關訊息. ... <看更多>
蔣中正軍階 在 Re: [問卦] 有沒有"五星上將" 的八卦? - 精華區Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《SuperPigs (超級豬)》之銘言:
: 一般來說 軍官的位階只到四星的將領
: 但是有特殊榮譽的的會被加冕到五星
: 成為傳奇的五星上將
: 有這方面的八卦嗎?
: 據說好像只有麥克阿瑟一個人是這樣
: 還有沒有其他人也是五星上將呢
: 那地球上4星的將領多不多阿?
因為歐洲軍隊一般來說有元帥這一軍階,但美國沒有。
所以美軍到歐洲作戰時,指揮官就比別人矮了一截,造成一些不便。
才會在二次大戰期間晉升了多位五星上將。
另外,在1919年,潘興被授予「軍團將軍」 (General of the Armies) 軍銜,一直保
持到1948年去世,只佩戴4顆星,但仍被視為美國歷史最高階的上將之一(另一個則是
1976年追授的美國開國元勳華盛頓)。
五星上將有:
馬歇爾(陸軍五星上將)、麥克阿瑟(陸軍五星上將)、艾森豪(陸軍五星上將)、
阿諾德(空軍五星上將)、萊希(海軍五星上將)、歐內斯特‧金(海軍五星上將)、
尼米茲(海軍五星上將)、哈爾西(海軍五星上將)及布萊德雷(陸軍五星上將)。
根據wiki,近代元帥最多的是蘇聯:共116人(蘇聯大元帥1人,蘇聯元帥40人,蘇聯海軍
元帥3人,空軍主帥7人,炮兵主帥4人,裝甲兵主帥2人,海軍元帥9人,空軍元帥25人,
炮兵元帥10人,裝甲兵元帥5人,工程兵元帥6人,通信兵元帥4人);
軍閥或軍頭出身的獨裁者也常常自任為大元帥﹝比元帥更高一等﹞,如西班牙佛朗哥
﹝陸海空三軍大元帥﹞、史達林﹝大元帥﹞、蔣介石﹝特級上將﹞、金日成﹝大元帥﹞
墨索里尼﹝帝國元帥﹞。
至於上面提到華盛頓被授與軍團將軍,雖然沒有明確的軍銜,但也算是大元帥級,不過
是1976年後人為了感念他的功績授與的,並非自肥。
中華民國於1935年3月30日,國民政府制定「特級上將授任條例」規定特級上將為中華民
國陸、海空軍最高軍事長官,相當於後來蘇聯及中華人民共和國的大元帥。由於「特級
上將授任條例」不合時宜,已於2000年11月1日廢止,故推文中阿扁等人不可能自任為特
級上將。蔣介石的確不是自己封的,是林森晉升的,但林森是魁儡所以差不多啦。
至於中國,在1955年2月8日設立「中華人民共和國大元帥」為最高軍銜,為拍毛澤東馬屁
之用,但由於毛澤東本人拒絕接受,所以直至1965年該條例廢止為止,此軍銜仍然空缺。
毛晚年不喜歡頭銜,喜歡暗地裡掌權,專鬥檯面上討厭的人,導致人人自危,接受任何頭
銜前都要衡量再三,是否是踏入毛的陷阱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.133.187
※ 編輯: claudius 來自: 114.24.133.187 (09/20 19:59)
因為比五星上將地位更高,故被視為六星上將。但兩位軍團元帥潘興和華盛頓都配戴四星
據說美國國防部有研究製作六星軍階的圖樣,但反正人都往生了,做出來也只是放博物館
。我也沒有認真查到。
... <看更多>